> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://news.sisuer.cn/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 《Foreign Affairs》2026 年 7/8 月号:谁将赢得下一场战争
- URL: https://news.sisuer.cn/foreign-affairs-2026-07-01-issue/
- Published: 2026-07-07T07:20:47.000Z
- Updated: 2026-07-07T07:20:47.000Z
- Description: 本期封面专题"谁将赢得下一场战争?"以美国与伊朗的最新冲突为切入点,系统盘点 AI、无人机、高超音速等新兴技术对传统军事优势的冲击,以及中俄核力量、中东格局、亚洲地缘竞争与中国大战略的同步重塑。
- Author: rogerlan
- Tags: Foreign Affairs

# 《Foreign Affairs》2026 年 7/8 月号目录综述

本期封面专题为 **"谁将赢得下一场战争?"(Who Will Win the Next War?)**。直接导火索是 2026 年 2 月底至 4 月初美伊 39 天冲突:美军以 1.3 万次空袭打击伊朗目标,伊朗则以逾 2200 枚导弹和 4400 架无人机回击,八架美军战机被毁、击毙七名美军士兵、霍尔木兹海峡仍被伊朗掐住 —— 即便按任何常规指标衡量美国都远超伊朗,却未能达成既定目标。这场冲突折射出的不是美军的火力缺陷,而是技术换代、地缘格局、核威慑逻辑和大国战略判断同时进入失稳期的信号。本期 12 篇长文按"未来战争技术—对手重估—地区与全球秩序"三层展开,辅以 3 篇书评、《读者来信》与《档案》。

## 一、本期热点综述

### 1\. 未来战争的赢家究竟是谁

**Paul Scharre** 以《输掉未来的战争——新技术如何威胁美国的军事优势》(*Losing the War of the Future*)开篇,直指美军的"空中优势"已不再等于"战争优势":伊朗廉价无人机与导弹撕开防空缺口,价格极不对称的反介入手段正在让传统空中力量贬值。**Dennis Blair** 在《中国的军事优势之幻象——恐慌是误判且适得其反》(*The Mirage of China's Military Edge*)中反向纠偏:对中国军力的集体恐慌促使美国把过多预算投向那些"可能用不上"的领域,反而削弱了真正能用上的能力。两位作者从正反两侧共同指出,真正决定下一场战争胜负的,不是单一装备,而是"是否把技术投入匹配到正确的作战概念"。

### 2\. 俄罗斯、核威慑与中东:对手与手段的双重重估

**Michael Kofman** 在《下一个俄罗斯威胁——乌克兰之后莫斯科的军事实力》(《The Next Russia Threat》)重估俄军战后走向,提醒欧洲与印太不可简单以"俄军已被削弱"作战略前提。**Rose Gottemoeller** 在《核威慑的奇怪失败——战略稳定正在到来的危机》(《The Strange Defeat of Nuclear Deterrence》)指出,核威慑赖以成立的"相互脆弱"前提正被高超声速、双多用途系统侵蚀。承接这一线,《破碎的核保护伞——延伸威慑之后的路在何方》(《The Broken Nuclear Umbrella》)由 **Jennifer Lind** 与 **Daryl G. Press** 联合撰写,直接拷问美国对欧洲与亚洲盟国的"核保护伞"是否仍可信。**Dana Stroul** 在《中东力量悖论——伊朗战争将如何改变美国的军事角色》(《The Middle East Power Paradox》)勾勒美伊战争后华盛顿被迫在中东做减法的路径。

### 3\. 亚洲、伊朗与 AI:秩序、地缘与劳动力冲击

**Michael Beckley** 与 **Hal Brands** 联合撰文《腹地对决边缘地带——下一轮全球秩序之争的战线》(《Heartland vs. Rimland》),重提斯皮克曼与麦金德之争,判断下一轮大国博弈的主战场将在印太"边缘地带"。**Ely Ratner** 与 **Nick Danby** 在《中国的权力断层线——美国必须建立并使用对北京的杠杆》(《The Fault Lines in China's Power》)给出操作路径。**Patricia M. Kim** 在《"中国优先"为何失败——交易型外交的边界与教训》(《Why "China First" Will Fail》)回顾特朗普第二任期的对华交易逻辑。**Carter Malkasian** 在《阿富汗清算——永远的战争与集体遗忘的代价》(《The Afghanistan Reckoning》)提醒"无限战争"的国内政治后遗症。**Narges Bajoghli** 与 **Vali Nasr** 联合撰文《伊朗新大战略——重塑后的伊斯兰共和国将如何重塑中东》(《Iran's New Grand Strategy》),预判伊斯兰共和国战后转型方向。最后,《如何熬过 AI 冲击——避免政治危机的政策剧本》(《How to Survive the AI Shock》)由 **James A. Davidson** 与 **Matthew J. Slaughter** 联合撰写,把本期议题从战场拉回劳动力市场:他们提出对股权薪酬开征工资税、用约 1000 亿美元年度新增收入资助再培训税收抵免与失业救济,以避免 AI 冲击重演"中国冲击"的政治撕裂。

## 二、中英对照目录

### 主专题 · Who Will Win the Next War?(谁将赢得下一场战争?)

| 页码 | 中文标题                       | English Title                                                                              |
| -- | -------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 8  | 《输掉未来的战争——新技术如何威胁美国的军事优势》  | *Losing the War of the Future: How New Technologies Threaten America's Military Advantage* |
| 24 | 《中国的军事优势之幻象——恐慌是误判且适得其反》   | *The Mirage of China's Military Edge: Panic Is Misguided—and Counterproductive*            |
| 40 | 《下一个俄罗斯威胁——乌克兰之后莫斯科的军事实力》  | *The Next Russia Threat: Moscow's Military Power After Ukraine*                            |
| 54 | 《中东力量悖论——伊朗战争将如何改变美国的军事角色》 | *The Middle East Power Paradox: How the Iran War Will Transform America's Military Role*   |
| 65 | 《核威慑的奇怪失败——战略稳定正在到来的危机》    | *The Strange Defeat of Nuclear Deterrence: And the Coming Crisis in Strategic Stability*   |

### Essays · 论丛

| 页码  | 中文标题                        | English Title                                                                           |
| --- | --------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------- |
| 76  | 《破碎的核保护伞——延伸威慑之后的路在何方》      | *The Broken Nuclear Umbrella: What Comes After Extended Deterrence*                     |
| 90  | 《阿富汗清算——永远的战争与集体遗忘的代价》      | *The Afghanistan Reckoning: Forever Wars and the Costs of Collective Forgetting*        |
| 102 | 《伊朗新大战略——重塑后的伊斯兰共和国将如何重塑中东》 | *Iran's New Grand Strategy: How a Remade Islamic Republic Will Reshape the Middle East* |
| 118 | 《腹地对决边缘地带——下一轮全球秩序之争的战线》    | *Heartland vs. Rimland: The Battle Lines in the War for the Next Global Order*          |
| 135 | 《中国的权力断层线——美国必须建立并使用对北京的杠杆》 | *The Fault Lines in China's Power: America Must Build—and Use—Leverage Against Beijing* |
| 151 | 《"中国优先"为何失败——交易型外交的边界与教训》   | *Why "China First" Will Fail: The Limits and Lessons of a Transactional Foreign Policy* |
| 164 | 《如何熬过 AI 冲击——避免政治危机的政策剧本》   | *How to Survive the AI Shock: A Policy Playbook to Avert Political Crisis*              |

### Reviews and Responses · 书评与回应

| 页码  | 中文标题                    | English Title                                                                     |
| --- | ----------------------- | --------------------------------------------------------------------------------- |
| 178 | 《谁是"中国"?——北京自我强加的身份危机》  | *Who Is China? Beijing's Self-Inflicted Identity Crisis*                          |
| 185 | 《一个对世界安全的民主——如何修复失灵的体系》 | *A Democracy Safe for the World: How to Fix a Broken System*                      |
| 193 | 《美国为何误解非洲——美非政策将先变坏再变好》 | *Why America Gets Africa Wrong: U.S. Policy Will Get Worse Before It Gets Better* |
| 199 | 《读者来信》                  | *Letters to the Editor*                                                           |
| 204 | 《档案》                    | *The Archive*                                                                     |

**编辑按:** 本期《Foreign Affairs》把 2026 年美伊冲突当作一面透镜:它既照出传统空中力量面对廉价无人机与高密度导弹时的脆弱,也照出核威慑逻辑、盟国保护伞、中国大战略与 AI 劳动力冲击彼此咬合的系统性风险。在封面那个破开的金属球体与蓝白色光爆背后,十二位作者给出的不是单一答案,而是一组互锁命题 —— 下一场战争的胜负,将取决于美国能否同时调整军事投入方向、重建延伸威慑、稳住中东撤退、以及在 AI 冲击抵达劳动力市场前先把社会安全网织好。

**如果以上某篇文章需要英译中，请留言告诉我们。** 本期原刊 PDF 可点击下载:[外交政策 期刊目录页](https://list.rlan84.cn:9700/%E6%9C%9F%E5%88%8A%E9%9B%86/%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%94%BF%E7%AD%96/?ref=news.sisuer.cn)