没有人会假装离婚一定是心平气和的。但在发达国家,人们越来越把离婚当成亲密关系问题,而不是法律问题。“对簿公堂”以外的离婚方式变得更加普遍。此外,施行无过错离婚的国家越来越多。这一切让离婚过程变得不那么剑拔弩张了,对夫妻双方和孩子而言都是好事。
今年4月,英国英格兰和威尔士的夫妻可快速解除婚姻关系,而不需互相指责以及至少分居2年或5年后(这取决于夫妻双方是否同意)才能正式离婚。此前,一方需指责另一方存在不合理行为、通奸或遗弃才能离婚。
瑞典1915年就取消了离婚时一方需指责另一方的行为,澳大利亚于1975年取消。加利福尼亚州1969年成为美国第一个取消指责行为的州,2010年美国全境都取消了该离婚程序。
“合作离婚”也是一种选择。选择该方式的夫妻各有一名律师,但双方必须签署一项保证其不会上诉法庭的协议。美国律师协会表示,至少2万名律师接受了这方面培训以帮助夫妻处理离婚事宜。
2006年,澳大利亚联邦政府资助了“家庭关系中心”项目,为离婚夫妻提供低价免费的调解服务。夫妻双方将学习“离婚如何影响孩子”的课程,而那些毫无头绪的父亲也需去上烹饪课。爱尔兰和加拿大的某些省份也提供类似的调解服务。
此外,许多企业也在行动。离婚酒店(DivorceHotel),致力于为离婚夫妇提供周末调解服务,调解间隙两人还可享受酒店按摩或高尔夫活动。另一家名为“离婚不是事儿”的公司(It’s over Easy),致力于为美国离婚夫妇提供线上法律咨询服务,包括填写各类离婚表格、处理共同抚养权以及更改姓氏。此外,一些律师事务所也向外营销自己除了可以作为一方的辩护律师外,还能为离婚双方提供咨询服务。
简单的分手,带来了什么?
上述方法让离婚双方变得不那么剑拔弩张了,因为他们会从同一间律师事务所得到相同的建议,比起法庭的判决,他们更容易接受双方自愿签订的条款。
澳大利亚家庭关系中心建立5年后,有关孩子抚养权的争议下降了32%。此外,中心建立前,32%带小孩的离婚夫妇认为与前任关系紧张或对其心生恐惧。3年后,这一数字下降到了15%。
合作离婚也省钱。请心理治疗师与调解人员的价格比请律师要便宜。毕竟,夫妻仅用支付一个团队的费用,大大削减了开支。因为在“对抗性”离婚案件中,律师通常按小时收费,这会促使律师将离婚过程拉长。因此,合作离婚也让离婚速度变更快了。
在最容易产生争议的财产分割问题上,处理方式也变得不那么令双方痛苦。20世纪60年代,25%的美国离婚案件会裁定离婚赡养费,但如今这个数字下降到10%。1995年至2005年期间,瑞典裁定离婚赡养费的案件从约1/2下降到1/3。德国和美国某些州支付赡养费的年限有限制。英国离婚赡养费虽是永久支付,但现在判决下来的案件非常罕见。北欧国家甚至根本不用支付赡养费。总之,西方国家的法官越来越倾向于双方干净利落的分手。
人们对待离婚的态度也在发生转变。英国律师萨曼莎·伍德汉姆(Samantha Woodham)表示:“大型离婚诉讼正变得有些令人尴尬”。而且名人也夸耀“理性分手”的好处。
离婚后,父亲与孩子相处的时间变多了。20世纪80年代中期,瑞典仅有1%单亲家庭的小孩与父亲母亲相处的时间很规律,如今该数字上升到了40%。美国维克森林大学教授琳达·尼尔森(Linda Nielsen)表示,夫妻离婚后,至少有35%的时间是单独与父亲和母亲相处的孩子,心理状态更健康。
赢家通吃的悲哀
与欧洲和美国相比,日本的离婚现象非常罕见,许多人认为共同监护权对孩子来说非常糟糕。而且就算夫妻双方私下达成了共同监护的协议,法院也不承认。因此,这种赢家通吃的体系导致离婚大战尤其激烈。
在欧洲,1993年出生的孩子中有18%是非婚生子,到2019年这个数字上升到了43%。但是,针对这类孩子的安排也越来越通过“友好合作”的方式解决了。
纵观全球,离婚往往充满泪水、悔恨和谩骂。但是,法律上不再要求离婚双方互相指责,以及人们追求更快、更便宜和冲突更少的分手方式肯定会减轻双方的痛苦,尤其是减轻夹在中间的孩子受到的负面影响。【全文完】
作者:未知
编译:张涵
校改:何彩云
评论
必须登陆才能发表评论.