性与生育健康权利的起源
二战后,世界大多数国家开始实施计划生育制度。但其目的是为了控制人口结构,然而此举侵犯了人权,引来了民众的不满。到1994年,以美国为代表的多个国家开始重视这一权利,并希望借此来实现两性平等以及可持续发展的目标。几十年来,这一权利早已在人们脑海中根深蒂固,可如今正遭受剧烈冲击。
“搞事情”的美国
今年五月十四日,美国阿拉巴马州通过了反堕胎法案,该法案规定女性一旦怀孕便不允许以任何缘由进行堕胎手术(包括强奸、乱伦等),只有当受到“严重健康威胁”才能堕胎。这一法案是由多名男性议员表决通过,这实在是令人匪夷所思。(女性权利为何由男性决定?)
阿拉巴马州并不是第一个提出这类试图“保护生命”的法案。据美国有线电视新闻网(CNN)统计,2019年美国一共有15个州提出类似法案,尽管大多数都未能顺利通过,但是也有4个州通过此类法案(肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和佐治亚州)。在特朗普的支持下,美国共和党人开始大力推进限制堕胎的法案,以保护女性健康、维护人权为由,试图改变人们的观念,但其真实目的是冲击性与生殖健康权利。
有趣的是,美国对性与生殖健康权利的态度取决于白宫的“主人”。
奥巴马政府对于性与生殖健康权利非常重视,在承认其官方地位的同时,将其纳入有关全球健康,人权和人道主义援助的声明和政策中。可以说,奥巴马是这一权利的强力支持者。
特朗普在上台的第四天便重启“全球禁止令”(这项政策由罗纳德·里根总统于1984年首次提出,允许在强奸、乱伦和危及生命的情况下有例外),该政策规定接受美国计划生育资助的非美国非政府组织不能告知公众或教育政府提供安全堕胎服务的必要性,不能提供合法堕胎服务,也不能就堕胎地点提供建议。这对计划生育,孕产妇和儿童健康以及艾滋病和宫颈癌预防和护理工作造成强烈冲击。通过健康和性别平等中心(Center for Health and Gender Equity),我们也可以得知这项政策对女性健康造成严重损害。2018年,美国卫生与公众服务部、美国国际开发署和美国驻联合国代表团成员联合要求从全球性别平等报告中删除涉及避孕,堕胎和全面性教育的内容,声称美国为“亲近生命的国家”。多数联合国成员国对此持否定态度,并迫使美国接受性和生殖健康服务(包括计划生育服务)是人类的基本权利之一。对此,美国仍发表声明称对“性与生殖健康权”这个词以及堕胎和教育策略(被认为可能会增加患性病的风险)表示不理解。(不知道葫芦里卖的什么药)
同年,美国国务院试图禁止美国外交官使用这一术语,在联合国安理会会议上,特朗普政府威胁否决一项关于谴责与冲突有关的性暴力决议,因为其中涉及女性生殖健康服务。
孤木难成林,有这种想法的不止美国
一个国家的力量始终有限,难以撼动性与生殖健康权在国际上的地位,唯有与多国“联合”才能达到其目的。而伊朗,叙利亚,苏丹,俄罗斯,沙特阿拉伯和埃及等国正是美国在这一问题上的可靠盟友”。2017年,上述国家与美国共同发声,试图剥夺联合国妇女地位委员会的官方公报中性和生殖健康权利的话语权。
图示为在菲比医院(位于利比里亚邦县)妇产科门口候诊的女性
美国当局的态度
当前,特朗普政府在这一问题上没有丝毫放松。无论是特朗普错过加拿大总理特鲁多所主持的七国集团峰会早餐会(关于女性赋权),亦是美国谈判代表在世界卫生大会的会议上反对关于性与生殖健康权利的使用,我们都可以看出这一点。由此观之,至少在短时间内,这种局面无法得到改变。但最令人感到悲哀的是,受害者却无真正的话语权,她们无法做出有效的反抗。国际社会应当联合起来,共同抵制,为维护性别平等、人权而努力。【全文完】
作者:Serra Sippel
编译:徐伟
校改:三表叔
堕胎问题的政策向来不能顾及全面。相信科学的进步促进人类学的认知发展,会有答案的。
女性权利为何由男性决定?任何人都应该有决定自己命运的权利,如此重要的议题,不应该为男性左右。
不管在任何领域,女性要付出双倍不止的努力才能换来一分认可