
湿货市场和野生动物市场…最近媒体常常将两者混淆 图片来源:Reuters/Jason Lee
和售卖如面条等包装物品的“干货市场”不同,湿货市场是商贩常用水冲洗产品以保持低温,用融冰来对海鲜产品进行保鲜。除此之外,湿货市场也是市民闲逛交友之地,是中国人生活里非常重要的一部分。
事实上,令健康专家忧心忡忡的并非湿货市场,而是中国的“野生动物交易市场”。许多传染性疾病都是因为人与动物密切接触所致,包括艾滋病以及埃博拉病毒,而且科学家认为此次的新冠病毒可能起源于蝙蝠。若动物被关在市场狭窄肮脏的笼子里,其身上的病毒更容易通过体液传播。华南海鲜市场(武汉海鲜批发市场)中就有销售野生动物的区域,包括獾,狼崽,蛇,竹鼠和豪猪等。因此,从严格意义上来讲,这并不是一个湿货市场,而是野生动物市场。
美国一些政府人员要求中国关闭此类市场;中国方面也作出了回应,于1月1日关闭华南市场,也在一月末颁布了禁止售卖野生动物的短期禁令。但中国著名环保人士、中国生物多样性保护与绿色发展基金会秘书长周晋峰(音)强烈呼吁将此项禁令改为长期禁令。
不过要在中国禁止交易和食用野生动物并非易事。这是因为传统中医药的材料很大一部分来自于野生动物。其次,政治经济学家胡星斗(音)认为,在解决了基本温饱问题后,中国人开始追求饮食文化,一些人认为吃罕见新颖的动植物能彰显个人身份。
疫情爆发后,许多饲养鸵鸟、野猪等动物的农场关闭,这可能会让许多以此为生的家庭陷入贫困。与此同时,彻底禁止该行业将会迫使其转为地下交易,加上本已存在的法律漏洞,更会加大政府的管制难度。
但尤其需要注意的是,国外对中国野生动物交易的担忧不应该变成批判和指责。西方一些媒体,甚至有些政治领袖都有传播诋毁中国言论的倾向。而且需要说明的是,只有很小一部分中国人食用野生动物,而且一般都是缺乏法律和健康观念的上一代人。除此之外,用一项简单的全面禁令禁止医药用途的野生动物交易,效果不可能立竿见影。将野生动物行业作为非法行业也只会适得起反,迫使其成为监管者更难以管制之地,让更多不安全行径有机可乘,最后进一步导致更为致命的疫情。【全文完】
作者:Peter Beech
编译:罗欣悦
校改:申倩炜
疫情病原从何而来目前是众说纷纭,最好的方法就是,人类在自己尊重自然,保护生态环境以及生物多样性的大前提下去放纵享乐,不然终有一天人总要为自己的贪图享乐和无知买单
全世界都应该地址食用野生动物。但这次疫情究竟从何而来,现在仍然没有定论,现在就归结于这产生于中国的湿货市场是毫无道理的。
只有很小一部分中国人食用野生动物,而且一般都是缺乏法律和健康观念的上一代人,希望改变,从我们这一代开始
野生动物市场确实不该开,但是新冠病毒源头到底是哪还未可知,加上现在越来越多的证据指向美国的流感,和去年的军运会,中国很可能不是发源地,也不是爆发地,只是中国敢第一个公开而已。
所以,中国的“湿货市场”是否真正与新冠病毒挂钩呢?如果是的话,建议长期禁止野生动物交易;否则,也不用一刀切地将野生动物交易作为非法行业,因为一刀切也可能适得其反。
同意!疫情爆发之后国家才实行禁止售卖野生动物的短期禁令,吸取此次的教训,很有必要考虑长期禁令。
新冠病毒发源尚未可知,中国不可盲目背锅
野生动物既然能生存下来,肯定是适应了复杂的外部环境,其自身所携带的病毒、病菌可想而知
食用野生动物是造成这次疫情的原因,疫情过后相关部门也禁止了野生动物交易,因为这样的举动能预防这样的事情再次发生
前几天看外交部例行记者会,耿爽回答中国根本不存在“野生动物湿货市场”更常见的是农贸市场和活禽海鲜市场,一经发现销售野生动物,属于违法行为。前段时间的一个好消息是狗定义为人类伴侣,不列入可食用传统畜禽。
就算在中国禁止交易和食用野生动物并非易事,但因口腹之欲造成了严重后果才是得不偿失,必须禁止非法野生动物交易。
禁止野生动物非法买卖非常必要!
这次疫情带来的影响太大了,各个市场都受到了重创。