2016年11月,持续了一年的美国大选迎来了大结局,出乎大部分人意料,商人、电视明星特朗普成功当选第45任美国总统。中国对此一直保持观望的态度,然而,美国一篇新近发表的文章指出,中国是美国大选的真正赢家,中国的领导人期待一个如特朗普一样,少对抗,多合作的美国总统。但文章同样指出,北京方面的“如意算盘”最终会付出代价。兼听则明,偏听则暗,特朗普的当选对于中国究竟有何影响,所谓胜利该从何谈起,代价又是什么?相信读完这篇文章,你会有自己的答案。

2016年2月,美国卡罗莱纳州(Carolina)南部城市斯帕坦堡(Spatanburg),总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)在初选胜利后发表演讲。(Getty/来源)
唐纳德·特朗普的当选对于任何关注人权、关注美国世界领导地位以及媒体自由的人来说,都是一场灾难。而对于北京,这或许意味着一场胜利。想必中国领导人们正为此在富丽堂皇的中南海(党中央和国务院的办公所在地,也是中国最高领导人的居住地。译者注)欢聚一堂,举杯畅饮,并开着美国大选刻薄的玩笑。
中国的胜利主要体现在四个方面,同时也有一个潜在的危机正在升温。
胜利一:地缘政治取胜
首先,便是地缘政治的胜利。中国将避开希拉里•克林顿(Hillary Clinton)这位有经验的,善于和美国的敌人对抗的硬骨头。取而代之的将是一名不懂政治的电视真人秀明星总统,一位似乎没有意识到中国拥有核武器的总统,一位向美国亚太盟友,中国的邻邦——日本、韩国索要高额“保护费”的总统,一位一再削弱美国作为国防合作伙伴的信誉的总统,同时也恰好是那种最容易被中国忽悠的商人——轻信谣言,嗜财如命,好戴高帽。只需要一场简单的中国之旅,和中国领导人稍稍表现出对他的一点尊重,就能让他自以为是中国的能力者,如俄罗斯的普京(Putin,俄罗斯总统)那般强势的人。
对于越南、缅甸、菲律宾这些在太平洋权力角逐舞台中站队摇摆不定的小国来说,他们将更愿意倒向中国这一边。谁都喜欢能信守承诺的一方,而不是因为一次选举就改变态度的一方。
美国在亚洲最忠诚的盟友——台湾、韩国和日本,将不再对美国提供的核保护伞充满信心,并会开始认真考虑是否另谋他路——比如研制他们自己的核威慑力量,以此引发针对中国的新的紧张局势。
总的来说,事态的发展只会使中国胆子更肥。
自2008年全球金融危机之后,中国一直确信世界有自己的发展套路——将不由美国主导,这种认知导致自信心膨胀的中国在东南亚地区采取种种军事行动,使一些国家更坚定地加入美国阵营,于是中国就不得不收敛一些。而现在,中国的信心又回来了,
同时,东南亚地区已经没有几个国家继续对美国能保护其免受中国新生霸权欺凌的能力抱有信心了。台湾在选出了蔡英文——一个反华的领导人当选台湾“总统”后,就已经面临中国大陆严峻的外交施压,现在还没了美国的坚定支持,台湾会觉得彻底孤立,不可能承受得了来自大陆的军事入侵的。
胜利二:独裁完胜民主
第二个胜利,是独裁对民主的胜利。从中国的立场来看,一个能选出特朗普这种毫无政治经验,但是对煽动民心却得心应手的人的选举制度实在是一个荒诞的存在,就如同你用一场赛马比赛来决定谁是公司的CEO(首席执行官)。
中国的领导人都是千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲,层层选拔,经过每个等级的拼杀一步步登上权力顶峰的,粉骨碎身在所不惜,至于留不留得清白在人间,你懂的,他们背后都是肮脏腐败的政治斗争。
政治不成熟、举止言论粗鲁的特朗普的成功使中国媒体对此的批评——“混乱的政治闹剧”令人信服。美国大众选票和选举团(美国总统并不是由选民直接选出,而是由来自各州选举人组成的选举人团选出。译者注)之间可能存在的分歧进一步证明了,美式民主是骗人的。
中国推崇新加坡式严格控制的精英主义模式(国内的精英都是经过国家严格把控培养起来的。译者注)。特朗普同样十分欣赏新加坡这个国家,在一位作家笔下,那里的人们接受的教育都是对民主的恐惧(文章内容主要讲新加坡前总理李光耀(Lee Kuan Yew)告诫新加坡人要小心西方的民主,而作者也讲述了自己在英美居住期间经历的一些“民主”事件。译者注)。
除此之外,特朗普所有行径都散发出一个信号——他会是一个带有独裁色彩的统治者,一个如同缅甸(Myanmar)领导人昂山素季(Aung San Suu Kyi)和非洲国家津巴布韦(Zimbabwe)总统罗伯特·加布里埃尔· 穆加贝(Robert Gabriel Mugabe)(注1)一般的独裁者,一个中国中意的统治者:从禁止穆斯林移民美国,到修建美国和墨西哥(Mexico)边境长城,每一个被特朗普过度猜疑的对美国有安全威胁的言论,都会被中国用来证实自己种种压迫政策的合理性。
胜利三:中国才是真正的民主
以上也使中国顺利地实现了第三种胜利,既人权上的胜利。每年美国都要发布一份中国有关人权亵渎的调查报告,而中国每年也以一份美国人权报告予以回击。报告义愤填膺,一针见血:从警察执法的种族歧视到工资上的性别歧视。而特朗普上任后,中国大量堆积的针对美国虚伪民主的例子必定猛增:想想特朗普和白人民族主义(注2)团体的密切关系吧!想想它可能给公民权(特朗普曾宣称要废除美国的“出生公民权”,译者注)带来的损害!想想他和他那帮支持者们对新闻自由的攻击!
除此之外,首先,任何来自西方的对中国男权社会的指责——从逮捕女权五姐妹(注3)到共产党女性成员的缺席,都会被大量有据可查的“特朗普总统的又一个咸猪手行为”(注4)来反击;其次,你若想对中国同性恋者遭遇的不平等指指点点,先想想美国共和党反对同性恋结婚这件让中国笑掉大牙的事儿吧;再其次,你们要求中国公开军事支出和地区政府的预算时,中国会用特朗普拒绝公开纳税挡回来。由英国脱欧和特朗普激烈言辞所引发的民族暴力,也许会达到一个新高度,而这也极大地增加了中国言论的可信度,这就类似于苏联时期转移视线的套路(注5),当美国抨击苏联的古拉格(glug, 苏联的劳改营,被用来镇压反对苏联的异见人士的工具。译者注),苏联就会说:“但是美国你自己呢?你还处死黑人呢!”
由此,我们可以推定,不用中国多费口舌,特朗普的作为就会让中国站到人权的制高点,鉴于特朗普常常对伊拉克总统萨达姆.侯赛因(Saddam Hussein)和普京这样的独裁者致以赞美之词,以及他对国际事务采取孤立主义的行为,中国将要面对的也许是一个实诚安静的白宫——对中国政府针对新疆甚至香港的独立运动采取的抵制政策也视而不见了。
胜利四:中国媒体才真实
最后一个胜利,当然是有关媒体公信力的。
第一点,美国时政类报纸统一口径,声讨特朗普,可惜却对选情影响甚微,这巩固了中国的传统论调:西方媒体都是精英主义的和有偏见的。反过来说,当中国想要抨击特朗普的时候,就会借助媒体报道过的关于特朗普的一些丑闻。不过中国官方媒体向来虚伪,所以有时候完全对立的两点可以在同一篇文章中得到体现,比如,中国一边乐于抨击英国公投的短见,一边又围绕英国脱欧来讨论欧盟腐败。
第二点,这也是民意调查专家的失败。大选之前,西方媒体专家甚至是政治预言家内特.希尔(Nate Silver)都认为希拉里会取得绝对胜利,但结果希拉里却败得一塌糊涂。这又会被中国拿来讽刺那些西方报纸上所谓专家言论的可信度。
中国:你可别高兴的太早
但是中国领导人关于中南海的顾虑也许会让他们大声祝贺的声音小一分贝。讽刺的是,尽管中国经常对美国嗤之以鼻,可中国经济的增长却离不开一个强大、稳定、富裕的美国,离不开愿意和世界做生意的敞开国门的美国。
全球化,中国官员过去几个月一再重复和着重的关键词,对中国来说至关重要。中国需要国际市场来使其庞大的人口早日富裕起来,并在2020年前实现“全民小康”的梦想。如果特朗普真的实施他的贸易保护计划,那么他在自己公司决策上的失败也会在整个美国上得以体现,而中国已经岌岌可危的经济也将开始崩塌。中国雄心勃勃地想要通过“一带一路”经济体系发展其他国际贸易网,这或许能抵消美国衰落的影响,又或许只是证明在没有美国领导的世界里“一带一路”计划的脆弱。
中国和美国经常被人比作全球经济的一对翅膀,只要有一只收起,他们都会双双坠落,一损俱毁。【全文完】
译者注
1、缅甸总理昂山素季:2016年3月宣誓就职,在新一届政府中,昂山素季同时担任外交部、总统府部、电力和能源部四个部的部长(新政府一共设有21个部)。一人身兼数个政府部长,这在全世界都极为少见。
津巴布韦总统穆加贝:自1980年来,他一直担任津巴布韦总统。2013年,穆加贝签署了旨在削弱总统权力的宪法修正案,根据该法案,津巴布韦总统任职不得超过两届(每届为五年)。但由于该法案不具有追溯效率,所以理论上穆加贝可以任职总统到99岁。若穆加贝真的执政到2023年,他将会统治津巴布韦接近半个世纪。
2、美国大选投票期间,美国白人民族主义者兼3K党前最高领袖杜克(David Duke)对特朗普表示支持,而他没有拒绝。三K党(Ku Klux Klan,缩写为K.K.K.),是美国一个奉行白人至上和歧视有色族裔主义运动的民间仇恨团体,也是美国种族主义的代表性组织。
3、2015年3月7号即三八妇女节前一天,五位准备在国际妇女节进行反性骚扰宣传活动的中国青年女权行动者被中国警方带走关押,于4月13日交保获释。在五人遭拘留期间,国内外的女权关注者及团体发起了大规模的声援活动,希拉里也指责中国逮捕五名女子的做法。
4、美国前任总统乔治·沃克·布什(George Walker Bush)曾在一次国际会议上站在德国总理安格拉·默克尔(Angela Dorothea Merkel)身后,将手搭在默克尔肩上,因此被媒体称为groper-in-chief(此处译为总统咸猪手)。
5.美苏冷战时期,苏联针对美国对苏联指责而采取的惯用手段,即whataboutism(此处译为转移视线)。通常是甲方指责乙方哪件事做得不好,乙方也会就此事找甲方做得不好的地方,来进行反击。
作者: JAMES PALMER
来源:Foreign Policy
网页链接: China Just Won The U.S. Election
访问日期:Nov. 14th, 2016
编译:敬雪平、徐启然
责任编辑:华超逸
现在的trump总是在找事,译者翻译得好用心,还有译者注。
还是多多合作交流才好,毕竟这样才能世界和平。
不管谁当选,最后这篇文章都会出来,模板套路都一模一样:XXX当选 中国或成最大赢家
现在来看 川普要成为史上第一个推特治国的总统了
希望在他的带领下 世界局势越来越好吧
两个人其实是半斤八两,只不过希拉里做了太多事已经被群众取关,而川普的新鲜感赢得大量粉丝。
我认为其实希拉里就是输在最后一刻的“邮件门”事件了,美国人民还来不及消化,也来不及降低对她的怀疑,所以选了特朗普。至于本文的一些言论,其实是有道理的,但是还是夸张了些。虽然我不太懂,但是整个国际社会大概没有真正的输赢吧,大家都紧密相连,谁都别想把谁坑死。
外国人眼中的中国果然。。。
我是来水经验的
读得畅快,忍不住打赏10元,请再接再厉!
突然想起之前大选结果还没出来的时候,微博的一个神评论。在两个对中国都不友好的领导人之间,我选很弱智的一个–特朗普
看到中国的4个胜利标题,这是哪来的自信。不管是媒体还是民主,其实都不是那么回事,虽然特朗普当选总统出乎主流媒体和美国国民以及围观者的意料,但中国背后的选举又是怎样,大家都都心知肚明,不说而已。
打倒美帝国主义,一切反动派都是纸老虎???
题外话:这边文章其实是国外论坛上的一条热门贴,所以看到祖国母亲在外国人眼里如此流氓我也放心了
局座说过,不管特朗普怎么样,他都是第一个把美国从老大带到老二的总统。因果律武器发动 LOL
每次都能在外媒那里看到同国内媒体完全不同的看法,然后有点感觉整个世界观都崩塌了……
一直以为是希拉里会获胜,结局出乎意料,但对中国来说,也许是一个新的开始