韩流的“寒流“

萨德反导系统

上周，乐天集团同意将一个高尔夫球场转让给韩国政府用以安装萨德系统。据该集团称，从那时起，在中国范围内的至少23家乐天商城被官方关闭。

中国官员称这些乐天商城之所以被关闭，是因为它们没有遵守消防安全规定。这次制裁后仅仅几天，中国国家通讯社新华社又警告说，为萨德提供场地的决定“可能成为乐天的噩梦”。

过去一周，乐天一直是中国社交媒体的热门话题。乐天签署了在其土地上安装萨德防御系统协议后第二天，它的中国网站就被黑客入侵。一场大规模抵制乐天的活动紧随其后。

卫龙的爱国辣条

上周三，中国生产辣条的食品商卫龙，在其微博上宣布，它们不再为全国范围内的乐天超市供给产品，并且将取消和乐天的所有合作。

结果，在乐天超市，陈列卫龙商品的货架空空如也。

空空如也的卫龙货架

其他的品牌也紧随其后，在微博上回复卫龙的微博，表达了对卫龙的支持。淘豆食品在微博上回复卫龙，称也在其网站上把乐天的产品清空了。

其它公司对卫龙表示支持

其他的中国公司，包括小米，椅子网，马栏山苹果酒，小猪短租网，都对抵制乐天表示支持。

对于卫龙来说，这次抵制是一个绝佳的营销噱头，因为对乐天的抵制，卫龙这个品牌越来越受欢迎。许多网友表示，现在他们将把购买卫龙辣条作为一种爱国行为，来表达他们对抵制乐天行动的支持。纷纷留言：“以后辣条，我只吃卫龙。”

卫龙辣条

评论家说卫龙是一个 “忠诚”，“真实”的品牌，并把卫龙辣条称为“全国热门小吃”、“国民辣条”。

盲目抵制

大多数微博网友完全支持抵制乐天的行动，大呼：“中国反击！全面抵制乐天！”

他们发誓再也不买乐天的产品，还有一些人张贴出他们折断乐天会员卡的图片。

微博网友晒出折断乐天超市会员卡的照片

更有人在乐天玛特超市直播毁坏商品：捏碎方便面”、“拆开零食”、“打开饮料瓶喝完放回”。

一女子在乐天玛特超市直播毁坏商品的视频在网上热传。

但也有一些网友质疑抵制行为。一位微博网友说：“这是否还是一种理性的爱国主义？”

另一些人也质疑道：“你们真的都知道什么是萨德吗？”

还有人问为什么只针对乐天而不针对美国公司。他们说：“我们为什么不抵制通用汽车或者福特呢？萨德难道不是美国的吗？”

但是对于中国的公司来说，跟风抵制乐天似乎是提升品牌形象的正确选择。电子厂商品胜写道：“卫龙兄弟，好样的。同为民族企业，品胜为你点个大赞！”

与此同时，中国官方媒体“人民日报”也为卫龙抵制乐天的行为点赞。关于这件事的一个帖子已经被转载了超过19000次。

人民日报微博

卫龙零食的受欢迎热潮可能还会持续一段时间。许多人说：“我当然会选择吃卫龙辣条！”似乎吃小吃变得前所未有的高贵。

寒流来袭

周末，数百名愤怒的示威者，挥舞着中国国旗唱着国歌，聚集在乐天店外，要求公众抵制韩国产品。

而在韩国仁川，一个距离中国不到四百多公里的港口城市。往常，乘游轮来访的中国消费者疯抢电饭煲、马桶、食品和化妆品等商品。

然而现在，当地商家正面临着中国游客减少的困境。仁川官员表示，就在这个月，几家大型的中国企业派出数千名员工到该市参加研讨会的计划被取消了。

电饭煲经销商李忠和

李忠和（Lee Chung-ha），65岁，一个卖韩国电饭煲的小型经销商，他称，以前他每天都向中国游客卖出30个电饭煲。但是上周三，甚至没有卖出一个，他认为萨德的部署是造成这一切的最大原因。

在韩国新浦地下国际市场，一个出售服装，手提包和旧手机的小零售摊贩在访问中称最近业务低迷。“事情真的很糟糕吧，” 他说。 “但是说实话，政府能做些什么呢？这是一个敏感的政治话题。”

韩国新浦地下国际市场

在一个小得可怜的护肤美容院里，57岁的金俊英（Kim Chun-yeo）孤零零的坐在一个小凳子上等待生意。金女士是一位生在中国的韩国人，两年前，开起了她的摊位。其一半的业务都来自中国游客，其中绝大多数都是大型游轮所带来的稳定的客源。然而现在，她每天能接待两个顾客都算是幸运的了。

金女士说她从来没有想过她需要如此重视政治。“我认为政客们做得不好。”她说，“为了经济的良好发展，我们必须得和中国搞好关系，我认为韩国更聪明的做法是与中国友好合作。”

官媒煽动

尽管如此，在乐天集团与韩国国防部达成转让土地以部署萨德的一致协定以后，中国官方媒体纷纷呼吁公众对这笔交易作出响应，呼吁消费者不仅要抵制他们的商店，还要抵制韩国的电影和商品。

周二，《环球时报》称，现在不仅是要抵制乐天，还要向“危害中国利益的所有其他外国势力”发出警告。

该社论称，韩方决定推进安装萨德（THAAD）反导系统是对两国“战略互信”的“大打击”。

中国共产党党报——《人民日报》，在周三发表的一篇题为“韩国必须承受萨德引发的后果”的评论中，显得不怒自威。“中国必须对韩国进行制裁，但应该怎样制裁呢？”该评论罗列出了北京能让首尔感到痛苦的种种手段，并指出该国一半的游客都来自于中国。

外交打击

这篇评论还指出韩国的电视节目和现场演唱会遭受到了打击。但是它并没有提到，造成这种结果的很大一部分原因是中国禁止韩国的现场演唱会和流行韩剧的传播，而不是普通大众对它们不满意。

正因中国市场在韩国企业中扮演着重要的角色，所以显而易见强硬的行动最终会使双方都受影响。谈及三星和现代两家韩国公司，社论写到中国对他们来说是个巨大的市场，大部分的产品都在这里制造并售出。“制裁他们将会产生一个复杂的结果。”这篇评论提到。

在各种有争议的意见中，中国的新华社主要把注意力集中在美国和韩国身上，但是坚称这些强硬的行动并不表明北京对“欢迎外国投资”的态度有任何变化。

似曾相识

然而，其他人对制裁和抵制可能产生的影响持怀疑态度。

“政治和商业是两个独立的事情，这样的行动是不必要的，这有点像原来中国抵制日本商品一样。”彭先生说道。

2012年，日本从私人所有者的手中购买钓鱼岛使得钓鱼岛国有化的决定引起了中国广泛的抗议和抵制日货行为。最开始，这些抗议还是平和的，但是后来转变为暴力砸毁日产汽车。

彭先生还说“他们当时砸毁的不是日本车而是中国人的资产。”

另外一位女士也对2012年的“反日”事件发表了看法，她说无论中日关系怎样恶化，抗议和抵制并没有影响中国消费者们对日本商品的需求，更没有造成日本公司的倒闭。

“呼吁制裁并不会真正的解决问题，我希望中国的领导人们能提出一些有效的措施。”杜女士说。

文化冲突

摆满韩国偶像剧DVD的货架

杜女士补充说到，虽然有些人批评中国热衷于韩国文化和那些肥皂剧，但是这种一昧抵制的做法最终必然会失败。中国要做的是致力于发展壮大自己的文化，而不是去打击其他流行文化的发展。

“这是一个多元化的时代，你不可能仅仅用抵制这种方式来扼杀另一个国家文化产品的发展，因为公众有很多方式来接触它们。”她说。“就像当你关闭一个网站的时候，人们总会找到另一个网站去获得相同的资源。”

赵先生，是一位带游客参观韩国的导游，他称自己是韩国文化的粉丝，他说他认为不应该抵制韩国的商品，尽管有些人把韩国的流行文化看作是对中华文化的一种威胁，但是他并不这样认为。

“我认为韩国的文化输出到中国实际上促进了我们的文化发展，并没有理由完全抵制它。”赵先生说。【全文完】

综合编译自CNN、VOA、The New York Times

译者：刘曾珍  傅梦婷  汪富驿  张雪峰

日期：2016-03-13