英国允许华为有限参与5G网络建设

世界上最大的电信设备供应商华为正受到严格审查，此前美国警告其盟友不要使用华为的技术，因为担心华为可能成为中国间谍活动的工具。华为对此予以坚决否认。

周二，由英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）担任主席的英国国家安全局召开会议讨论华为问题。两位匿名接受路透社采访的安全局人员表示：英国将禁止华为进入5G网络所有核心领域，但将允许其有限制地参与非核心领域的网络建设。

英国财政大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）表示：“我们必须把握其间的利害关系，确保我们的网络建设足够安全不会受任何干扰，并富有竞争力。”

英国每日电讯报率先对英国此次的决定进行了报道。

5G的数据传输速度将大幅提高并成为许多企业和网络的重要基石，它被视为是自互联网诞生以来最伟大的创新之一。

人们将这次事件与冷战时期的军备竞赛相提并论，美国担心5G的主导权将会使像中国这样的竞争对手更具优势，这是美国不愿意接受的。

欧洲国家对于世界上两个超级大国之间的争端立场并不明确，一方面迫于美国的压力对华为采取强硬立场，一方面他们又不想破坏与中国的贸易和外交关系。

华为愿意接受英国的决定，尽管英方的官员表示还未做出最终的决定。

五眼联盟？

英国的妥协可以为其他西方国家在处理中美关系的问题上提供借鉴。

一位美国官员称，全球领先的情报共享网络–由美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰五个英语国家组成的“五眼联盟”不会在他们最敏感的网络中使用华为的技术。

美国国家安全局高级官员罗布·乔伊斯（Rob Joyce）表示：“我所看到的是大家都在讨论这些现实问题：如何界定敏感网络，它的范围是什么。”

对于英国情报人员而言，华为只是5G网络安全面临的众多挑战之一，他们认为更为根本的挑战是未来中国在一些全球性的技术领域中占据主导地位。

英国政府通讯总部（从事秘密通讯电子监听的机构）主任夏兰·马丁（Ciaran Martin）淡化了五眼联盟之间的分歧可能带来的威胁，并表示任何有关华为的决定都将视英国国际贸易情况而定。

当被问及美国对华为的态度是否有所缓和时，他答道：“我认为他们之间还谈不上缓和。”

国家网络安全中心负责人马丁（ Martin）表示：“我希望对5G网络总体安全标准的讨论能够深入到更广泛的领域，以保护英国及盟友免受任何攻击。”

华为是由一名人民解放军前工程师于1987年创立的，该公司表示严格遵守法律法规，并未帮助中国从事间谍活动，并称是美国蓄意抹黑华为，因为西方企业在该领域的竞争中正逐渐处于下风。

威胁？

华为的设备在英国要么被禁用，要么就是不允许运用于现有的核心网络，但被广泛运用于风险较低的领域，比如无线电发射塔。

电信设备市场是由三大供应商主导–中国华为、瑞典爱立信以及芬兰诺基亚，网络运营商反对任何限制其竞争的做法。

三星、思科以及中国的中兴等公司也瞄准了5G设备行业的部分业务。

资料照片：此图为华为标识，2019年2月19日拍摄于其位于杜塞尔多夫的德国总部门前（路透社/沃尔夫冈拉蒂摄）。

世界第二大移动通讯网络公司沃达丰（Vodafon）发出警告称全面禁止华为参与5G建设将增加部署5G网络的成本及时间。

英国现在正努力将华为的技术排除在5G网络的关键领域之外，但仍会将其用于其他不太核心的领域中。

英国外交事务委员会主席、保守党议员汤姆·图根达特（Tom Tugendhat）表示：允许华为继续参与5G网络建设将破坏“五眼联盟”之间的信任。

图根达特称：“‘五眼联盟情报共享网络’是我们最重要的安全联盟，所以让华为参与我们的基础设施建设会破坏联盟之间的信任。”

他表示很难界定5G的核心或非核心领域，因此不应该允许中国公司参与英国的5G网络。

4G和5G之间最大的一个变化在于5G能够运用先进运算能力，这种能力通常置于受保护的网络“核心”中，并且能将运算能力分配到系统的其他部分。

美国官员表示：这样5G就能够提供更加可靠的高速连接。但同时也意味着工程师将不能明确地界定系统最核心的部分。

CMS律师事务所技术、媒体和传播部门负责人克里斯·沃森（Chris Watson）称：5G技术将如何发展还不明确，更多的数据处理可能会转移到网络边缘，从而模糊了核心与边缘的界线。

他表示：“目前还不清楚5G网络的构成，因此也不能确定真正的处理能力和通信链接将位于何处。”                                                       

补充报道：伦敦Elizabeth Piper

作者：Paul Sandle，Guy Faulconbridge

编辑：Kate Holton/Mark Potter/Jane Merriman

我们的价值理念是：汤森路透（Thomson Reuters）相信原则。

【全文完】