《Foreign Affairs》2026 年 7/8 月号:谁将赢得下一场战争

本期封面专题"谁将赢得下一场战争?"以美国与伊朗的最新冲突为切入点,系统盘点 AI、无人机、高超音速等新兴技术对传统军事优势的冲击,以及中俄核力量、中东格局、亚洲地缘竞争与中国大战略的同步重塑。

《Foreign Affairs》2026 年 7/8 月号:谁将赢得下一场战争

《Foreign Affairs》2026 年 7/8 月号目录综述

本期封面专题为 "谁将赢得下一场战争?"(Who Will Win the Next War?)。直接导火索是 2026 年 2 月底至 4 月初美伊 39 天冲突:美军以 1.3 万次空袭打击伊朗目标,伊朗则以逾 2200 枚导弹和 4400 架无人机回击,八架美军战机被毁、击毙七名美军士兵、霍尔木兹海峡仍被伊朗掐住 —— 即便按任何常规指标衡量美国都远超伊朗,却未能达成既定目标。这场冲突折射出的不是美军的火力缺陷,而是技术换代、地缘格局、核威慑逻辑和大国战略判断同时进入失稳期的信号。本期 12 篇长文按"未来战争技术—对手重估—地区与全球秩序"三层展开,辅以 3 篇书评、《读者来信》与《档案》。

一、本期热点综述

1. 未来战争的赢家究竟是谁

Paul Scharre 以《输掉未来的战争——新技术如何威胁美国的军事优势》(Losing the War of the Future)开篇,直指美军的"空中优势"已不再等于"战争优势":伊朗廉价无人机与导弹撕开防空缺口,价格极不对称的反介入手段正在让传统空中力量贬值。Dennis Blair 在《中国的军事优势之幻象——恐慌是误判且适得其反》(The Mirage of China's Military Edge)中反向纠偏:对中国军力的集体恐慌促使美国把过多预算投向那些"可能用不上"的领域,反而削弱了真正能用上的能力。两位作者从正反两侧共同指出,真正决定下一场战争胜负的,不是单一装备,而是"是否把技术投入匹配到正确的作战概念"。

2. 俄罗斯、核威慑与中东:对手与手段的双重重估

Michael Kofman 在《下一个俄罗斯威胁——乌克兰之后莫斯科的军事实力》(《The Next Russia Threat》)重估俄军战后走向,提醒欧洲与印太不可简单以"俄军已被削弱"作战略前提。Rose Gottemoeller 在《核威慑的奇怪失败——战略稳定正在到来的危机》(《The Strange Defeat of Nuclear Deterrence》)指出,核威慑赖以成立的"相互脆弱"前提正被高超声速、双多用途系统侵蚀。承接这一线,《破碎的核保护伞——延伸威慑之后的路在何方》(《The Broken Nuclear Umbrella》)由 Jennifer Lind 与 Daryl G. Press 联合撰写,直接拷问美国对欧洲与亚洲盟国的"核保护伞"是否仍可信。Dana Stroul 在《中东力量悖论——伊朗战争将如何改变美国的军事角色》(《The Middle East Power Paradox》)勾勒美伊战争后华盛顿被迫在中东做减法的路径。

3. 亚洲、伊朗与 AI:秩序、地缘与劳动力冲击

Michael Beckley 与 Hal Brands 联合撰文《腹地对决边缘地带——下一轮全球秩序之争的战线》(《Heartland vs. Rimland》),重提斯皮克曼与麦金德之争,判断下一轮大国博弈的主战场将在印太"边缘地带"。Ely Ratner 与 Nick Danby 在《中国的权力断层线——美国必须建立并使用对北京的杠杆》(《The Fault Lines in China's Power》)给出操作路径。Patricia M. Kim 在《"中国优先"为何失败——交易型外交的边界与教训》(《Why "China First" Will Fail》)回顾特朗普第二任期的对华交易逻辑。Carter Malkasian 在《阿富汗清算——永远的战争与集体遗忘的代价》(《The Afghanistan Reckoning》)提醒"无限战争"的国内政治后遗症。Narges Bajoghli 与 Vali Nasr 联合撰文《伊朗新大战略——重塑后的伊斯兰共和国将如何重塑中东》(《Iran's New Grand Strategy》),预判伊斯兰共和国战后转型方向。最后,《如何熬过 AI 冲击——避免政治危机的政策剧本》(《How to Survive the AI Shock》)由 James A. Davidson 与 Matthew J. Slaughter 联合撰写,把本期议题从战场拉回劳动力市场:他们提出对股权薪酬开征工资税、用约 1000 亿美元年度新增收入资助再培训税收抵免与失业救济,以避免 AI 冲击重演"中国冲击"的政治撕裂。

二、中英对照目录

主专题 · Who Will Win the Next War?(谁将赢得下一场战争?)

页码中文标题English Title
8《输掉未来的战争——新技术如何威胁美国的军事优势》Losing the War of the Future: How New Technologies Threaten America's Military Advantage
24《中国的军事优势之幻象——恐慌是误判且适得其反》The Mirage of China's Military Edge: Panic Is Misguided—and Counterproductive
40《下一个俄罗斯威胁——乌克兰之后莫斯科的军事实力》The Next Russia Threat: Moscow's Military Power After Ukraine
54《中东力量悖论——伊朗战争将如何改变美国的军事角色》The Middle East Power Paradox: How the Iran War Will Transform America's Military Role
65《核威慑的奇怪失败——战略稳定正在到来的危机》The Strange Defeat of Nuclear Deterrence: And the Coming Crisis in Strategic Stability

Essays · 论丛

页码中文标题English Title
76《破碎的核保护伞——延伸威慑之后的路在何方》The Broken Nuclear Umbrella: What Comes After Extended Deterrence
90《阿富汗清算——永远的战争与集体遗忘的代价》The Afghanistan Reckoning: Forever Wars and the Costs of Collective Forgetting
102《伊朗新大战略——重塑后的伊斯兰共和国将如何重塑中东》Iran's New Grand Strategy: How a Remade Islamic Republic Will Reshape the Middle East
118《腹地对决边缘地带——下一轮全球秩序之争的战线》Heartland vs. Rimland: The Battle Lines in the War for the Next Global Order
135《中国的权力断层线——美国必须建立并使用对北京的杠杆》The Fault Lines in China's Power: America Must Build—and Use—Leverage Against Beijing
151《"中国优先"为何失败——交易型外交的边界与教训》Why "China First" Will Fail: The Limits and Lessons of a Transactional Foreign Policy
164《如何熬过 AI 冲击——避免政治危机的政策剧本》How to Survive the AI Shock: A Policy Playbook to Avert Political Crisis

Reviews and Responses · 书评与回应

页码中文标题English Title
178《谁是"中国"?——北京自我强加的身份危机》Who Is China? Beijing's Self-Inflicted Identity Crisis
185《一个对世界安全的民主——如何修复失灵的体系》A Democracy Safe for the World: How to Fix a Broken System
193《美国为何误解非洲——美非政策将先变坏再变好》Why America Gets Africa Wrong: U.S. Policy Will Get Worse Before It Gets Better
199《读者来信》Letters to the Editor
204《档案》The Archive

编辑按: 本期《Foreign Affairs》把 2026 年美伊冲突当作一面透镜:它既照出传统空中力量面对廉价无人机与高密度导弹时的脆弱,也照出核威慑逻辑、盟国保护伞、中国大战略与 AI 劳动力冲击彼此咬合的系统性风险。在封面那个破开的金属球体与蓝白色光爆背后,十二位作者给出的不是单一答案,而是一组互锁命题 —— 下一场战争的胜负,将取决于美国能否同时调整军事投入方向、重建延伸威慑、稳住中东撤退、以及在 AI 冲击抵达劳动力市场前先把社会安全网织好。

如果以上某篇文章需要英译中,请留言告诉我们。 本期原刊 PDF 可点击下载:外交政策 期刊目录页

Read more

欧洲的右转不可避免

欧洲的右转不可避免

编译策略 (a) 原文整体叙述结构 本文为典型的历史哲学引导型政论结构。作者从 1789 年法国大革命推翻“旧制度”(ancien régime) 的历史典故起笔,将当下玛丽娜·勒庞在法国的崛起定位为一场新的政治革命;随后由法国拓展至德国(德国选择党与“再移民”热议)和英国(法拉奇与更右翼的洛威),层层剖析中间派技术官僚统治(如马克龙)的破产,最后将妄图拖延右翼到来的自由派比作 19 世纪波旁“正统主义者”,形成首尾呼应的修辞闭环。 (b) 作者信息 丹尼尔·麦卡锡(Daniel McCarthy),美国著名保守主义政论家、评论家,期刊《现代时代》(Modern Age: A Conservative Review)主编,曾任《The American Conservative》编辑,现为《The

By rogerlan
《纽约客》2026 年 11 月 9 日号:AI 时代的数学革命与当代精神图景

《纽约客》2026 年 11 月 9 日号:AI 时代的数学革命与当代精神图景

本期《纽约客》深度聚焦人工智能进军纯数学引发的划时代范式转移,特写华裔数学家陶哲轩在人机协同浪潮中的求索与省思;同时深入审视俄罗斯知名导演安德烈·萨金塞夫在流亡与病痛中的清醒凝视,起底美国边境执法官员的体制麻木与道德困境,并揭开阿尔茨海默病诊断标准重构激化的医学界路线阵营之争。

By rogerlan