《Foreign Affairs》2026 年 5/6 月号目录综述

《Foreign Affairs》2026 年 5/6 月号目录综述

《Foreign Affairs》2026 年 5/6 月号目录综述

【《Foreign Affairs》2026 年 5/6 月号目录综述】 原文刊于 Foreign Affairs,Volume 105, Number 3, May/June 2026,由美国外交关系协会(Council on Foreign Relations)出版。本期主编为 Daniel Kurtz-Phelan(彼得·G·彼得森教席)。

本期封面专题为 "The Shock Waves of Iran"(伊朗的冲击波),围绕 2025 年以色列与美国对伊朗的军事行动所引发的一系列后果,展开四篇核心论述;另设 "对华科技高边疆"(The Tech High Ground) 专栏及一组聚焦朝鲜的多角度文章,以及关于委内瑞拉政权的转型路径讨论。

一、本期热点综述

1. 主专题:伊朗的冲击波(4 篇)

本期最重磅的内容集中于"伊朗的冲击波"主题。Afshon Ostovar 在《The Real War for Iran's Future》(伊朗未来的真正战争)中提出问题:"谁来决定伊斯兰共和国的命运?"——指出这场冲突的走向将取决于伊朗内部权力结构与外部干预的角力。Suzanne Maloney 在《The Third Islamic Republic》(第三个伊斯兰共和国)中分析战争对伊朗、中东乃至全球秩序的"非预期后果",主张战后的伊朗或将进入一个与 1979 年革命和 2009 年绿色运动均不相同的"第三共和国"阶段。Amos YadlinAvner Golov 联合撰文《The Iran Imperative》(伊朗当务之急),从以色列战略视角出发,讨论美以如何塑造"新中东"。Jason BordoffMeghan L. O'Sullivan 撰写的《The Iran Shock》(伊朗冲击)聚焦能源自主(energy autarky)的危险诱惑——警示各国在能源安全上过度内向化的倾向。

2. 对华科技竞争:不只是芯片

Jake Sullivan(前美国总统国家安全事务助理)在《The Tech High Ground》(科技高边疆)中提出,中美科技竞争的核心已超出单纯的技术领先或脱钩辩论,关键在于哪一方能在人工智能、量子计算、生物技术等"关键与新兴技术"领域形成系统性的产业生态与盟友协同优势。配合 Edward Fishman 编纂的《How to Fight an Economic War》(如何打一场经济战)以及前美国贸易代表 Robert E. Lighthizer 撰写的《The New Trade Order》(新贸易秩序),构成本期对"经济战"主题的完整工具箱——从制裁设计、贸易规则重构,到产业政策协调。

3. 朝鲜:胜利者视角与冷和平方案

Victor Cha 在《North Korea as It Is》(朝鲜的本来面目)主张对朝"冷和平"(Cold Peace),放弃彻底弃核的幻想,转向可管理的稳定。Jung H. Pak 则在《How North Korea Won》(朝鲜如何赢了)中以"金正恩的诡异胜利"为切入点,讨论朝鲜如何在战略上成功利用大国博弈。Oriana Skylar Mastro 的《Kim's Dangerous Liaisons》(金正恩的危险外联)聚焦朝俄、朝中关系的深化对东北亚安全格局的冲击。

4. 美国大战略与委内瑞拉转型

A. Wess Mitchell 提出《A Grand Strategy of Consolidation》(巩固式大战略),为特朗普政府第二任期提供"重振美国实力"的操作路径。Javier Corrales 在《Venezuela Needs Regime Change》(委内瑞拉需要政权更迭)中讨论马杜罗体制走向民主转型的"窄路"。

5. 资本主义的未来与中美修昔底德陷阱

Jeremy Adelman 在《Why Capitalism Persists》(资本主义为何延续)中以"张力与抵抗如何驱动再创造"的视角重审资本主义的弹性。Elizabeth D. Samet 的《Are America and China Condemned to Repeat History?》(美中注定重蹈历史覆辙?)回顾大国战争的历史教训。

二、中英对照目录

主专题 · The Shock Waves of Iran(伊朗的冲击波)

页码中文标题English Title
8《伊朗未来的真正战争——谁来决定伊斯兰共和国的命运?》The Real War for Iran's Future: Who Will Determine the Fate of the Islamic Republic?
16《第三个伊斯兰共和国——一场战争的非预期后果:对伊朗、中东与全球秩序的影响》The Third Islamic Republic: A War's Unintended Consequences—for Iran, the Middle East, and the Global Order
24《伊朗当务之急——美国与以色列如何塑造一个新中东》The Iran Imperative: How America and Israel Can Shape a New Middle East
30《伊朗冲击——以及能源自主的危险诱惑》The Iran Shock: And the Dangerous Allure of Energy Autarky

论文 · Essays

页码中文标题English Title
40《如何打一场经济战——破裂世界的实战手册》How to Fight an Economic War: A Field Manual for a Ruptured World
57《新贸易秩序——修复失衡的全球经济》The New Trade Order: Restoring Balance to a Broken Global Economy
70《科技高边疆——如何在对华竞争中占据优势》The Tech High Ground: What It Will Take to Gain the Advantage Over China
86《朝鲜的本来面目——为"冷和平"辩护》North Korea as It Is: The Case for a Cold Peace
100《朝鲜如何赢了——金正恩的诡异胜利》How North Korea Won: The Strange Triumph of Kim Jong Un
114《金正恩的危险外联——俄、中与日益严峻的朝鲜威胁》Kim's Dangerous Liaisons: Russia, China, and the Growing North Korea Threat
128《巩固式大战略——特朗普如何重振美国实力》A Grand Strategy of Consolidation: How Trump Can Revitalize American Power
143《委内瑞拉需要政权更迭——民主转型的窄路》Venezuela Needs Regime Change: The Narrow Path to a Democratic Transition

评论与回应 · Reviews and Responses

页码中文标题English Title
154《资本主义为何延续——张力与抵抗如何驱动再创造》Why Capitalism Persists: How Tensions and Resistance Can Drive Reinvention
162《美中注定重蹈历史覆辙吗?——大国战争的历史警示》Are America and China Condemned to Repeat History? The Warnings of Great-Power Wars Past
169《近期新书》Recent Books
196《档案》The Archive

编辑按:本期《Foreign Affairs》以"伊朗冲击波"为主专题,实则勾勒出 2026 年美方决策圈对三大议题的判断框架:对伊战争的善后与外溢对华科技竞争的工具箱化(从制裁、贸易到产业政策)、对朝接触的"冷和平"转向。读者若需深入了解任一议题,可按目录页码定位原文。

Read more

《纽约客》2026 年 6 月 22 日号:格陵兰、Habermas 与 Ken Griffin

《纽约客》2026 年 6 月 22 日号:格陵兰、Habermas 与 Ken Griffin

《纽约客》2026 年 6 月 22 日号目录综述 【《纽约客》2026 年 6 月 22 日号目录综述】 原文刊于 The New Yorker,June 22, 2026,由 Condé Nast 出版。本期主编为 David Remnick。 本期封面由 Pierre-Emmanuel Lyet 绘制的 "After the Comeback" 领起,内容覆盖三条主线:特朗普政府对格陵兰的战略诉求、德国哲学家哈贝马斯(Jürgen Habermas)晚年对民主的思考,以及对冲基金大鳄 Ken Griffin 的人物侧写。此外,Talk

By rogerlan
学术成果沦为AI饲料:数字时代的知识危机

学术成果沦为AI饲料:数字时代的知识危机

一位不愿透露姓名的学术出版业资深人士近日在英国《批评家》杂志上发表文章,揭示了“数字优先”策略正如何系统性地侵蚀知识的价值。学者们耗费心血的研究成果,正被重新定义为可供打包、出售、甚至授权给人工智能(AI)公司用作训练数据的“内容”,这不仅威胁到知识的完整性与安全,更引发了一场深刻的行业危机。

By rogerlan