《新科学家》No.3610:给现实“打孔”,量子理论才说得通?

《新科学家》2026年8月29日号以“给现实打孔”为封面命题,讨论去除无理数能否化解量子理论的百年困惑;同期关注长期服用抗抑郁药的停药难题、全球升温可能被低估,以及超百岁老人的特殊免疫细胞。

《新科学家》No.3610:给现实“打孔”,量子理论才说得通?

《新科学家》2026年8月29日号把一个看似纯数学的问题推到封面:量子理论是否从一开始就建立在过于丰饶的数轴上?本期封面文章追问,如果把无理数从量子力学中移除,在现实结构上“打孔”,一些困扰物理学百年的悖论是否反而会消失。健康板块则把目光投向现代医疗较少正视的一面——药物不仅要会开,也要知道何时、如何停。

给现实“打孔”

封面特写《给现实“打孔”》(Poking holes in reality, p30)检视一项激进设想:量子力学中的连续数学或许并非现实本身,而只是建模工具。研究者尝试剔除无理数,以离散、带“孔洞”的数值结构重写理论,观察量子叠加、测量与概率解释能否变得更清楚。本刊用疑问句而非定论呈现这条思路,重点在于它对“现实是否连续”的根本挑战。

医疗体系不擅长让人停药

本期社论与特写《抗抑郁药陷阱》(The antidepressant trap, p36)相互呼应:抗抑郁药对部分患者有效,但临床试验通常只持续数周,长期用药和停药研究不足,数以千计的患者在戒断时缺乏详细指导。社论把问题扩展到阿片类药物、β受体阻滞剂和抑酸药,指出医疗体系容易形成“处方级联”——用新药处理旧药副作用——却缺少同等成熟的减药机制。

升温、长寿与生命技术

气候报道《我们低估了全球变暖》(We’ve underestimated global warming, p6)指出,若用卫星观测的地球辐射收支而非单看地表温度来筛选模型,同一排放轨迹下的升温幅度可能比现有预测高25%;原本预计2100年升温2.6°C的路径,可能对应约3.25°C。另一篇报道进一步讨论格陵兰冰盖融水如何改变北大西洋温度和急流位置,从而加剧欧洲热浪。生命科学方面,本期介绍110岁以上老人比例异常高的CD4细胞毒性T淋巴细胞,也关注个性化mRNA癌症疫苗首次在Ⅲ期试验中取得积极结果。

中英对照目录

新闻 · News

页码中文标题English Title
4迄今最直接的暗物质迹象Most direct sign of dark matter yet
5致命新兴蜱传病毒正在美国扩散Deadly emerging tick viruses are spreading in the US
5超级百岁老人拥有高度警戒的免疫系统Supercentenarians have hypervigilant immune systems
6我们低估了全球变暖We’ve underestimated global warming
7格陵兰融冰正在加剧欧洲热浪Melted ice from Greenland is intensifying European heatwaves
8癌症疫苗离我们还有多远?How close are cancer vaccines?
9催生睡意的神经元终于找到了We’ve finally found what creates the drive for shuteye
13雄鼠克隆出健康雌性后代Healthy female clones created from a male mouse

观点与文化 · Views

页码中文标题English Title
19人类寿命的上限Our upper limit
20虚空年代The Void Ages
22视界:年度野生动物摄影佳作Aperture
24本周书评:全面审视时间Book of the week
29来信:非均质宇宙提出的问题Letters

特写 · Features

页码中文标题English Title
26下一代香蕉Next-gen bananas
30给现实“打孔”Poking holes in reality
36抗抑郁药陷阱The antidepressant trap
40最危险的算法Most dangerous algorithm

后页 · The back pages

页码中文标题English Title
45谜题Puzzles
46最后一个问题:人类为何如此容易把虚构纳入生活?Almost the last word
47汤姆·高尔德为《新科学家》作画Tom Gauld for New Scientist
48反馈:未来量子互联网上如何制作音乐Feedback
48扭曲涂鸦:生活轻松一面的图解Twisteddoodles for New Scientist

编辑按:本期最有价值的线索,是对科学体系“默认设置”的连续追问:物理学默认实数连续,医学默认开药比停药更重要,气候预测默认以既有方法筛选模型。文章没有急于宣布结论,而是从数学基础、临床证据和观测方法三个层面,展示改变前提如何改变我们对现实、健康与风险的理解。

如果以上某篇文章需要英译中,请留言告诉我们。 本期原刊 PDF 可点击下载:新科学家 期刊目录页

Read more