《纽约客》2026 年 6 月 22 日号:格陵兰、Habermas 与 Ken Griffin

《纽约客》2026 年 6 月 22 日号:格陵兰、Habermas 与 Ken Griffin

《纽约客》2026 年 6 月 22 日号目录综述

【《纽约客》2026 年 6 月 22 日号目录综述】 原文刊于 The New Yorker,June 22, 2026,由 Condé Nast 出版。本期主编为 David Remnick

本期封面由 Pierre-Emmanuel Lyet 绘制的 "After the Comeback" 领起,内容覆盖三条主线:特朗普政府对格陵兰的战略诉求德国哲学家哈贝马斯(Jürgen Habermas)晚年对民主的思考,以及对冲基金大鳄 Ken Griffin 的人物侧写。此外,Talk of the Town 板块聚焦 Todd Blanche 出任司法部长之路与 ICE 在纽瓦克的拘留中心,文化版块则评点 Koe Wetzel 的乡村摇滚新专辑与斯皮尔伯格新作《Disclosure Day》。

一、本期热点综述

1. 主长篇:格陵兰与"冰上的盟友"

Ben Taub 的 Report at Large《Allies on Ice》(《冰上的盟友》,页 24)直面特朗普第二任期对格陵兰的战略意图 —— 这位曾以《纽约客》特派记者身份获普利策奖的作者,在本期用 14 页篇幅探讨丹麦自治领地为何被白宫视为"必得之地"。文章延续 Taub 擅长的现场报道风格,涉及华盛顿决策圈、努克(Nuuk)当地政治、以及丹麦-美国同盟关系的裂痕。

2. Annal of Inquiry:哈贝马斯的"理性之梦"

Alex Ross 在《The Dream of Reason》(《理性之梦》,页 16)中梳理德国哲学家哈贝马斯晚年对民主可能性的反思。Ross 是《纽约客》自 1996 年以来的首席乐评人,但他同样以深度文化写作闻名 —— 本篇延续他 2021 年《Wagnerism》一书的视野,从哲学角度切入当下公共领域的危机。

3. Profiles:Ken Griffin 的对冲基金王国

Gary Sernovitz(前私募股权高管、作家)在《Billions and Billions》(《亿万与亿万》,页 38)中以 12 页篇幅描绘 Citadel 创始人 Ken Griffin 的思想世界。Sernovitz 的前任身份让他具备难得的行业内部视角,文章既写 Griffin 的市场直觉,也写他的政治影响力。

4. Talk of the Town 与小品文

本期 Talk 板块由 Ruth Marcus 领衔报道 Todd Blanche 从特朗普辩护律师到司法部长的转身路径;另有 Patricia Marx 的小品文《Misery Loves Company》(《同病相怜》,页 12)以"待办清单派对"为切入,延续她 1989 年以来为《纽约客》撰写的轻量级社会观察。Shouts & Murmurs 栏目由 Ian Frazier 带来《Meet Russ Freud》(《遇见 Russ Freud》,页 23)。

5. 文化与批评

乐评人 Alex Ross 在 Musical Events 板块(页 63)评点洛杉矶交响乐团告别指挥家的最后演出;Kelefa Sanneh 在 Pop Music(页 66)评 Koe Wetzel 的乡村摇滚新作;Justin Chang 在 Current Cinema(页 68)评斯皮尔伯格《Disclosure Day》。Books 板块 Michael Luo(页 54)谈美国教会的形成,Molly Fischer(页 59)讨论当下大学学位的意义。

6. 小说与诗歌

本期 Fiction(页 50)刊登 Esther Yi 的短篇《Mutter》(《妈妈》);诗歌栏目收录 Meghan O'Rourke 的《Sectioned》(页 30)与 January Gill O'Neil 的《American Pokeberry》(页 43)。

二、中英对照目录

Goings On(城中事) · 页 4

页码中文标题English Title
4《本周精选:Talk of the Town 与城中事一览》Goings On About Town

The Talk of the Town(城中闲话) · 页 7

页码中文标题English Title
7《Ruth Marcus 谈 Todd Blanche 出任司法部长之路;纽瓦克 ICE 拘留中心;滚石双人舞;Jackie Gleason 的超自然"母舰";MSG 内部装饰》Ruth Marcus on Todd Blanche's path to Attorney General; an ICE prison in Newark; Rolling Stones pas de deux; Jackie Gleason's paranormal Mothership; M.S.G. décor

Dispatches(特写小品) · 页 12

页码中文标题English Title
12《同病相怜——待办清单的派对》Misery Loves Company: Parties for to-do lists

Annals of Inquiry(探究纪事) · 页 16

页码中文标题English Title
16《理性之梦——哈贝马斯与他的民主愿景》The Dream of Reason: Jürgen Habermas and his hopes for democracy

Shouts & Murmurs(笑林广记) · 页 23

页码中文标题English Title
23《遇见 Russ Freud》Meet Russ Freud

A Reporter at Large(长篇报道) · 页 24

页码中文标题English Title
24《冰上的盟友——特朗普想要的格陵兰》Allies on Ice: What Trump wants from Greenland

Profiles(人物侧写) · 页 38

页码中文标题English Title
38《亿万与亿万——对冲基金大鳄 Ken Griffin 的思想世界》Billions and Billions: The mind of the hedge-fund mogul Ken Griffin

Fiction(小说) · 页 50

页码中文标题English Title
50《Mutter》"Mutter"

The Critics(评论家) · 页 54

页码中文标题English Title
54《美国教会如何形成》How the American church came to be
57《简评》Briefly Noted
59《当下大学学位意味着什么?》What does a college degree mean now?
63《指挥家告别洛杉矶》Conductors bid farewell to Los Angeles
66《Koe Wetzel 的乡村摇滚》Koe Wetzel's country rock
68《〈Disclosure Day〉》"Disclosure Day"

Poems(诗) · 页 30、43

页码中文标题English Title
30《Sectioned》"Sectioned"
43《American Pokeberry》"American Pokeberry"

Cover(封面) · 封面

页码中文标题English Title
封面《After the Comeback》"After the Comeback"

编辑按:本期《纽约客》延续其"硬长篇 + 软文化"的双线结构:政治侧由 Ben Taub 的格陵兰报道与 Alex Ross 的哈贝马斯评传构成骨架,人物侧由 Sernovitz 写 Ken Griffin 撑起深度,文化侧则由 Alex Ross、Kelefa Sanneh、Justin Chang 三位评论员各司其职。读者若关心美-丹-格陵兰三角关系、公共领域的哲学诊断或对冲基金的政治影响力,本期三条主线值得按目录页码直接定位原文。

Read more

《Foreign Affairs》2026 年 5/6 月号目录综述

《Foreign Affairs》2026 年 5/6 月号目录综述

《Foreign Affairs》2026 年 5/6 月号目录综述 【《Foreign Affairs》2026 年 5/6 月号目录综述】 原文刊于 Foreign Affairs,Volume 105, Number 3, May/June 2026,由美国外交关系协会(Council on Foreign Relations)出版。本期主编为 Daniel Kurtz-Phelan(彼得·G·彼得森教席)。 本期封面专题为 "The Shock Waves of Iran"(伊朗的冲击波),围绕 2025 年以色列与美国对伊朗的军事行动所引发的一系列后果,展开四篇核心论述;另设

By rogerlan
学术成果沦为AI饲料:数字时代的知识危机

学术成果沦为AI饲料:数字时代的知识危机

一位不愿透露姓名的学术出版业资深人士近日在英国《批评家》杂志上发表文章,揭示了“数字优先”策略正如何系统性地侵蚀知识的价值。学者们耗费心血的研究成果,正被重新定义为可供打包、出售、甚至授权给人工智能(AI)公司用作训练数据的“内容”,这不仅威胁到知识的完整性与安全,更引发了一场深刻的行业危机。

By rogerlan