
Economist
人工智能让我们变“笨”了吗?
多项研究表明,使用生成式人工智能(AI)可能损害创造力与批判性思维,导致相关脑区活动降低及思维测试得分下降 。核心担忧在于,AI促使了复杂思维的“认知卸载” ,可能导致大脑陷入“认知吝啬”的恶性循环,削弱独立思考能力 。其长期的认知成本与社会效益仍有待评估 。
Economist
生成式人工智能正在颠覆互联网的基石。当用户通过聊天机器人而非传统搜索获取答案时,新闻、论坛、参考资料等内容网站的访问流量便会枯竭,其赖以为生的广告商业模式也随之崩溃。大型内容公司尚能通过“利诱与起诉”的方式与AI巨头博弈,但互联网上数以亿计的小网站却无力反抗。面对这场生存危机,业界正紧急探索让AI为内容付费的新模式,因为这不仅关乎创作者的生存,更关乎开放网络乃至民主社会的未来。
Economist
英国高等教育正陷入一场严重的财务危机 。其核心矛盾在于:一方面,政府长年冻结英格兰学生的学费,导致大学收入的实际价值不断缩水 ;另一方面,大学为吸引生源和提升全球排名,在豪华校园建设和行政人员扩张上支出巨大,存在严重的资源浪费 。这种模式将高昂成本转嫁给学生,使其背负世界最高的平均学费和沉重债务 。文章进一步剖析,当前大学间的竞争并非基于教学质量,而是依赖于校园设施和排名的“军备竞赛”,这是一种无效且加剧财务困境的结构性问题 。面对这一不可持续的局面,文章探讨了如“终身学习授权”和将大学分类管理等改革思路,并指出在期望不断升高而可用资金日益紧张的矛盾下,英国高教系统已到必须变革的关头 。
Time
曾是游泳健将的美国少女卡罗琳·科齐奥尔 (Caroline Koziol) 说,社交媒体平台Instagram和TikTok“毁了她的生活”。在疫情期间,一次为了保持体形的健康食谱和居家锻炼的无意搜索,让她陷入了算法推荐的“雪崩”之中,最终被诊断出严重的厌食症。如今,她是全美超过1800名原告之一,参与了一场针对科技巨头的史诗级诉讼。此案的核心并非指控平台上的有害“内容”,而是直指其产品“设计本身”——即那些为了最大限度攫取用户注意力而精心设计的算法和功能,是否具有成瘾性和危险性,从而对青少年造成了系统性的精神和身体伤害。
多项研究表明,使用生成式人工智能(AI)可能损害创造力与批判性思维,导致相关脑区活动降低及思维测试得分下降 。核心担忧在于,AI促使了复杂思维的“认知卸载” ,可能导致大脑陷入“认知吝啬”的恶性循环,削弱独立思考能力 。其长期的认知成本与社会效益仍有待评估 。
这篇来自《大西洋月刊》的评论文章描绘并警示了,一个以“强权即公理”为信条的特朗普政府,将如何系统性地瓦解美国传统的“软实力”外交 。文章以美国国际开发署(USAID)被迅速解散为例 ,生动揭示了这种从合作转向胁迫的政策,将导致全球疫苗与营养补充等人道主义项目的终止 。
《连线》杂志(WIRED)的这篇卷首语探讨了“流浪者”(rogue)精神的演变 。文章指出,曾建立互联网的颠覆性精神 ,如今已变异为在网络上作恶的坏蛋、威胁民主的阴谋论者和手握重权的科技富翁 。然而,作者认为“流浪者”并非贬义词 ,并强调当下需要更多理想主义的“流浪者”来对抗现状 。
本文编译自美国知名国际关系期刊《外交政策》2025年春季刊,作者为乔治城大学外交学院教授乔迪·维托里(Jodi Vittori)。文章以批判性的视角,深入探讨了特朗普在其第二个总统任期内,一系列举措可能对美国民主制度构成的潜在威胁。作者的核心论点是,这些举措正在系统性地瓦解美国长期建立的反腐败规范与机构,使国家显现出滑向“盗贼统治”(Kleptocracy)的危险迹象。
在美国得克萨斯州一所名为“阿尔法”的私立学校,人工智能(AI)正被用于颠覆传统的教育模式。学生们每天仅用两小时通过个性化应用完成核心学科,余下时间则学习公共演讲、理财等生活技能。这一模式获得了部分家长甚至政府的关注,但也引发了关于“屏幕时间”和教师角色的新一轮讨论。
一项新研究颠覆了传统经济学理论。研究发现,约四分之一的人是“无条件守规者”,他们遵守规则并非出于趋利避害,而是源于一种内在的尊重。该结论基于一项线上实验,其中多数参与者宁愿损失金钱也选择遵守匿名规则。研究同时揭示,“社会期望”也是影响行为的关键因素。这一发现对公共政策有重要启示:法律的效力不仅在于惩罚,更在于其能够塑造并表达社会共同的规范与期望,从而引导公众行为。
阅读、理解和编译各种外文新闻的平台
这篇来自《大西洋月刊》的评论文章描绘并警示了,一个以“强权即公理”为信条的特朗普政府,将如何系统性地瓦解美国传统的“软实力”外交 。文章以美国国际开发署(USAID)被迅速解散为例 ,生动揭示了这种从合作转向胁迫的政策,将导致全球疫苗与营养补充等人道主义项目的终止 。
《连线》杂志(WIRED)的这篇卷首语探讨了“流浪者”(rogue)精神的演变 。文章指出,曾建立互联网的颠覆性精神 ,如今已变异为在网络上作恶的坏蛋、威胁民主的阴谋论者和手握重权的科技富翁 。然而,作者认为“流浪者”并非贬义词 ,并强调当下需要更多理想主义的“流浪者”来对抗现状 。
本文编译自美国知名国际关系期刊《外交政策》2025年春季刊,作者为乔治城大学外交学院教授乔迪·维托里(Jodi Vittori)。文章以批判性的视角,深入探讨了特朗普在其第二个总统任期内,一系列举措可能对美国民主制度构成的潜在威胁。作者的核心论点是,这些举措正在系统性地瓦解美国长期建立的反腐败规范与机构,使国家显现出滑向“盗贼统治”(Kleptocracy)的危险迹象。
我们编译了美国《外交政策》杂志主编拉维·阿格拉瓦尔(Ravi Agrawal)为其2025年春季刊撰写的刊首语。他以“亿万富翁的统治”为题,揭示了这一议题的多个面向。这篇导读将作为“川透社”相关专题的总序,在接下来的时间里,我们将继续编译该专题下的系列文章,与读者一同深入探索这个复杂而重要的议题。
在美国得克萨斯州一所名为“阿尔法”的私立学校,人工智能(AI)正被用于颠覆传统的教育模式。学生们每天仅用两小时通过个性化应用完成核心学科,余下时间则学习公共演讲、理财等生活技能。这一模式获得了部分家长甚至政府的关注,但也引发了关于“屏幕时间”和教师角色的新一轮讨论。
一项新研究颠覆了传统经济学理论。研究发现,约四分之一的人是“无条件守规者”,他们遵守规则并非出于趋利避害,而是源于一种内在的尊重。该结论基于一项线上实验,其中多数参与者宁愿损失金钱也选择遵守匿名规则。研究同时揭示,“社会期望”也是影响行为的关键因素。这一发现对公共政策有重要启示:法律的效力不仅在于惩罚,更在于其能够塑造并表达社会共同的规范与期望,从而引导公众行为。
中国的产业政策因其规模庞大和雄心勃勃而备受全球关注,甚至被比作“曼哈顿计划” 。文章指出,中国的政策工具远不止是提供补贴,还包括监管标准和需求侧刺激等多种形式,并且其政策重心也随时间不断演变 。然而,研究也指出了一个关键问题——“产业同构” (industrial isomorphism),即大量城市集中选择相似的“关键”产业,如高端制造和人工智能 。
本篇编译报道深入分析了中美两国在人工智能(AI)领域截然不同的战略路径。文章指出,当美国政界和科技界将AI视为一场关乎“人工通用智能”(AGI)突破的零和“军备竞赛”时 ,中国正采取一种更为务实和长远的策略。北京的目标并非执着于单一的技术奇点,而是推动“AI+”的广泛应用,使其像电力一样赋能千行百业,并借此构建一个庞大的应用生态系统 。通过开源模型、聚焦实际应用等方式 ,中国试图在另一条赛道上实现“弯道超车”,这种策略的深远影响,已开始在美国科技巨头的全球布局中显现 。
根据《经济学人》分析,尽管Z世代和千禧一代在2024年美国大选中首次成为最大选民群体,但他们并未如预期般支持民主党,反而显著流向特朗普,使其领先优势比2020年缩水12个百分点。然而,这些选民的党派忠诚度并不稳固。数据显示,特朗普上任后在年轻人中的支持率已大幅下滑,表明在经历了疫情、生活成本危机和文化争议后,这一代人的政治立场仍充满变数,远未定型。
一篇《纽约客》的评论文章指出,唐纳德·特朗普在其第二任期内,正系统性地将美国移民政策转变为一个服务于“白人种族怨恨”的工具,其看似混乱的举措背后有着十足的意识形态一致性 。
【川透社编译报道】德尔蒙特公司(Del Monte)通过基因工程将柑橘DNA植入菠萝,成功培育出富含抗氧化剂的粉红色菠萝,它所引发的强烈市场反响可能改变公众对生物工程食品的看法。
【川透社节译报道】以色列与巴勒斯坦的“永恒战争”在历史与意识形态的交织中不断延续,尽管技术进步和国际干预改变了战争形式,但和平的实现仍遥不可及。这场冲突不仅定义了中东局势,也深刻影响了全球地缘政治和现代军事战略。