Economist
中国如何赢得未来?
中国的产业政策因其规模庞大和雄心勃勃而备受全球关注,甚至被比作“曼哈顿计划” 。文章指出,中国的政策工具远不止是提供补贴,还包括监管标准和需求侧刺激等多种形式,并且其政策重心也随时间不断演变 。然而,研究也指出了一个关键问题——“产业同构” (industrial isomorphism),即大量城市集中选择相似的“关键”产业,如高端制造和人工智能 。
Economist
中国的产业政策因其规模庞大和雄心勃勃而备受全球关注,甚至被比作“曼哈顿计划” 。文章指出,中国的政策工具远不止是提供补贴,还包括监管标准和需求侧刺激等多种形式,并且其政策重心也随时间不断演变 。然而,研究也指出了一个关键问题——“产业同构” (industrial isomorphism),即大量城市集中选择相似的“关键”产业,如高端制造和人工智能 。
politics
本篇编译报道深入分析了中美两国在人工智能(AI)领域截然不同的战略路径。文章指出,当美国政界和科技界将AI视为一场关乎“人工通用智能”(AGI)突破的零和“军备竞赛”时 ,中国正采取一种更为务实和长远的策略。北京的目标并非执着于单一的技术奇点,而是推动“AI+”的广泛应用,使其像电力一样赋能千行百业,并借此构建一个庞大的应用生态系统 。通过开源模型、聚焦实际应用等方式 ,中国试图在另一条赛道上实现“弯道超车”,这种策略的深远影响,已开始在美国科技巨头的全球布局中显现 。
politics
根据《经济学人》分析,尽管Z世代和千禧一代在2024年美国大选中首次成为最大选民群体,但他们并未如预期般支持民主党,反而显著流向特朗普,使其领先优势比2020年缩水12个百分点。然而,这些选民的党派忠诚度并不稳固。数据显示,特朗普上任后在年轻人中的支持率已大幅下滑,表明在经历了疫情、生活成本危机和文化争议后,这一代人的政治立场仍充满变数,远未定型。